WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
申博体育
当前位置:首页 > 申博体育

申博体育:恶意挑衅反被咬,犬主举证可脱责

时间:2019/12/22 18:58:32   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:《侵权责任法》规定,饲养的动物给他人造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该法的基本目的是着眼于保护受害人的利益,从而达到规范抚养行为的目的。然而,也有一个例外。如果被侵权者有故意或重大过失,动物饲养者或管理者的责任可以减轻。事实上,“招募猫来逗狗”时有发生,动物饲养...
    《侵权责任法》规定,饲养的动物给他人造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该法的基本目的是着眼于保护受害人的利益,从而达到规范抚养行为的目的。然而,也有一个例外。如果被侵权者有故意或重大过失,动物饲养者或管理者的责任可以减轻。事实上,“招募猫来逗狗”时有发生,动物饲养者需要加强他们对证据的意识。
生完孩子后,老人过来帮忙照顾孩子,齐女士把她的宠物狗绑在门上。一天,邻居张先生路过时被齐女士的狗咬了。他立即报警,并要求齐女士赔偿。
齐女士想知道为什么她的狗会突然咬人,因为它很温和,从不惹麻烦。警方在找回事件的监控录像后发现了真相。当张先生第一次经过时,齐女士的狗没有动。后来,张先生转身向小狗扔了一个类似可乐罐的东西。他还踢了小狗四次。当小狗第五次被踢时,它扑向张先生的腿并伤了他。
看过监控录像后,齐女士甚至不同意赔偿。她认为她按照规定合理养狗。由于特殊原因,把狗拴在房子的门上不会占用公共空间,也不会打扰邻居的生活。张先生被自己咬了。
法官说,齐女士用皮带把她的宠物狗拴在自己的私人区域,并履行了她的预防职责。张先生的主动挑衅和反复的恶意踢腿已经超出了正常的戏弄狗的范围。张先生知道有被宠物狗咬的危险,但他还是冒了这个险。损害是故意造成的。因此,法院免除了齐女士的赔偿责任,张先生自行承担了相应的损失。
虽然受害者“猫和狗”的主人可以免除责任,但张达法官也特别指出,根据法律,宠物主人需要出示证据来证明受害者的故意或重大过失,这在现实中并不容易证明。
“如果宠物狗的主人想证明受害者有过错,他需要提供证据,如现场监控录像和目击者证词来证明这一点。但是,如果事故现场没有配备监控录像,或者处于监控的死角,同时又缺少证人,可能会导致不可还原的病历,并在一定程度上使宠物狗饲养者处于不利地位。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (太阳城代理)
鄂ICP备10208927号-18